پاسخ:
به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
دکتر جان کلولند کوترن، John
Cleveland Cothran، استاد شیمی، صاحب کرسی رشتۀ ریاضی در
شعبۀ دولوث از دانشگاه مینهسوتا و دکتر فلسفه از دانشگاه کرنل از معتبرترین دانشگاههای
آمریکا و جهان:
از لورد کلوین «Lord Kelvin» که بزرگترین دانشمند فیزیک جهان است این جمله
به یادگار مانده است:
«اگر نیکو بیندیشید، علم شمارا ناچار از آن خواهد
کرد که به «خدا» ایمان داشته باشید» و من (جان کلولند کوترن) باید اظهار کنم که به
این گفته کمال موافقت را دارم.
کتاب اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۳۹، تألیف جان کلوور، چاپ سوم.
مخاطب
محترم
جهت اصلاح
تصور غیرواقعی خود از علم، منطق، حقایق جهان و اطلاع از صدها دلیل دیگر دانشمندان
و مراکز علمی جهان در وجود خدا، حقیقت قرآن و نقش اسلام در پایهگذاری علوم مدرن امروز
جهان نام «کتاب تصویری علم و اندیشه» (تألیف نگارنده، با همکاری یکی از مخاطبان) را
جستجو یا به نشانی زیر مراجعه و آن را رایگان دریافت نمایید:
https://esbatekhodavand.blog.ir/post/5
پینوشت:
مخاطبان
فرهیخته و محترم
نظر
ارسالی و تکراری فوق مرتب توسط عدهای معدود به صفحات من ارسال میشود.
نظر فوق هنگامیکه مشغول
پاسخ به سؤالات دیگران بودم به همین سایت ارسال شد و من این همزمانی را به فال نیک گرفتم و قصد دارم از این فرصت استفاده نموده و توضیحاتی را جهت افزایش تجربۀ کسانی که به اندازۀ کافی در جریان نیستند عرض کنم.
همانطور که مشاهده میکنید
این مخاطب محترم نیز بدون اینکه سؤالی پرسیده باشد یا نقد علمی و منطقی به شواهد و
اسناد و منابع علمی موجود در همین صفحه و کتاب نگارنده وارد کرده باشد، صرفاً به
سردادن شعار عقل و علم و طرح تهمتهای ناآگاهانه و سپس تبلیغ صفحۀ خود (یا یکی از
خداناباوران که با علامت * آن را حذف نمودم) بسنده نموده است و در واقع نظری که بیشتر شبیه آگهی تبلیغاتی میباشد را ارسال نموده است.
بنابراین مفید میبینم آخرین نظر ارسالی از این دست (نظر فوق) را در معرض دید عموم قرار دهم (که یک روز قبل از آن نیز پیامی، شبیه همین نظر به یکی دیگر از صفحات من ارسال شده بود) و توضیحاتی جهت
افزایش تجربۀ مخاطبان خصوصاً کمتجربه عرض کنم (ازجمله نوجوانان و کسانی که بدون
داشتن شرایط و اطلاعات کافی که حداقل آن داشتن یقین مستدل و عدم ابتلا به وسواس
فکری است به صفحات ناباوران سر میزنند) تا اگر باز با نظری مشابه نظر فوق در فضای
مجازی مواجه شدید با خاطری آسوده بدانید این معدود افراد از کسانی هستند که:
الف- یا از روی
ناآگاهی از نظرات دانشمندان و مراکز علمی جهان نسبت به شواهد عینی در وجود طراح جهان و ... چنین نظراتی را ابراز میکنند (و متأسفانه به دلایل گوناگون ازجمله ناامیدی از
رحمت خدا، ابتلا به وسواس فکری، عدم علاقه به مدیریت خردمندانۀ غرایز و نداشتن تحلیل صحیح از مشکلات زندگی و غیره،به جای حل منطقی مشکلات، کم آورده و خود قربانی
شبههپراکنی افرادی مثل امروز خودشان شدهاند) که روشن است در این صورت اینجانب همواره با
ملاطفت ایشان را متوجه غیر خردمندانه بودن نظراتشان نموده و با ذکر
اسناد معتبر مانند آنچه گذشت خالی بودن شعارهایشان از علم و منطق را به آنها
یادآوری نمودهام که خوشبختانه در مواردی (که در ادامه به یکی از آنها اشاره خواهم کرد) این افراد از لجاجت در مقابل پذیرش
شواهد و دلایل علمی و منطقی دست برداشته و به کابوسهای متمادی و عذاب وجدان خویش پایان
دادهاند و به زندگی شاد و سالم در پناه رحمت آفریدگار بخشندۀ خویش بازگشتهاند.
دکتر ادوارد لوتر کِسل، Edward Luther Kessel، متخصص جنینشناسی حشرات مختلف بعد از ذکر چند دلیل در اثبات وجود خدا مینویسد:
در
این مختصر نمیتوان تمام دلایل اثبات وجود «خدا» که در طبیعت مشاهده
میشود را ذکر کرد، ولی من در مطالعات محدود خودم در جنینشناسی و تطور
حشرات (Metamorphose) شواهد و دلایل بیشماری (در اثبات وجود خدا) دیدهام و هرقدر طبیعت را
بیشتر مطالعه میکنم بیشتر شاهد و دلیل به دست میآورم.
اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۵۷، جان کلوور، چاپ سوم.
ب- یا ممکن
است همانطور که نگارنده به تجربه خبر دارم اینگونه نظرات بهصورت سازماندهی شده
و صرفاً جهت تبلیغ صفحۀ خود این افراد یا همفکرانشان و با هدف ایجاد شکهای بیاساس
در دل افراد کماطلاع به صفحۀ امثال نگارنده ارسال شده باشد.
جهت
مشاهدۀ تصویر یکی از اسناد مربوطه «اینجا» کلیک کنید.
در تصویر
فوق همانطور که ملاحظه نمودید، شخصی ناباور که مشغول شبهه پراکنی در یکی از گروههای
مذهبی و خداباور بود در پاسخ به کسی که از وی میپرسد: به یک جای دیگر حمله کنیم؟ مینویسد:
نه دیگه الآن ارزش نداره چون کم هستند باید وقتی برویم که زیاد باشند؛ شک توی دل
یکی هم که بیفته ارزش داره کارمون.
اینک برگردیم
به ادامۀ بررسی نظر ارسالی فوق و کسب تجربههای جالب و مفید دیگر:
همچنانکه
مشاهده میکنید در نظر ارسالی فوق نیز علیرغم اینکه این فرد محترم ادعا میکند بعد
از خواندن تقریباً همۀ مطالب سایت و کتاب نگارنده! کمی تحت تأثیر قرار گرفته است (که
معلوم نیست همین ادعا نیز حقیقت داشته باشد) اما به هر حال این
فرد در ادامه به جای نقد علمی، با ادبیات نامناسب، به سر دادن شعار و طرح تهمتی خلاف واقع (که مدعی است مخاطب وی، عقل و منطق و علم را خاموش کرده) بسنده نموده، درحالیکه
خودش خوب میداند اگر بخواهد وجدانش را فریب ندهد درواقع خود وی مخاطبِ آنچه بیان کرده میباشد.
علت آن نیز به راحتی قابل اثبات است چون کافی است وی و هرکسی که از حواس ۵ گانه برخوردار
است با دیدن پاسخ سؤالات نگارنده در همین صفحه و مطالب کتاب اینجانب (که این فرد
ادعا میکند تقریباً تمام آنها را خوانده!) متوجه وجود شواهد بیشمار مقابل چشم و همچنین دلایل
فراوان منطقی و علمی به نقل از دانشمندان و مراکز جهانی (در وجود خدا و دیگر حقایق
سرنوشتساز با ذکر منابع معتبر) گردد.
جرج هربرت بلانت، GEORGE HERBERT BLOUNT، دارای درجه M.Sc. از موسسهی فنّاوری کالیفرنیا و درجهی B. A.:
من نهتنها به «خدا» ایمان دارم، بلکه به او اعتقاد و (و در عمل نیز به خدا) توکل دارم.
کار شخصی و علمی من تحلیل فیزیکی است، بنابراین اغلب شواهد و دلالتهایی که من در کار خود میبینم مربوط به حکمت علل غائی است.
حکمت
علل غائی از وجود طرح در طبیعت (موجودات طراحی شده)، به وجود اراده و
مشیتی در ورای عالم طبیعت (خدای غیرمادی که جهان را طراحی کرده) قائل
میشود و وجود مریدی حکیم (صاحب اراده و هوشمندی) را لازم میداند.
اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۱۴۶، جان کلوور، چاپ سوم.پائول دیویس، فیزیکدان بریتانیایی، استاد دانشگاه دولتی آریزونا از بزرگترین دانشگاههای ایالات متحده آمریکا:
شواهد
قدرتمندی وجود دارد که پشت قوانین جهان چیزی وجود دارد؛ به نظر میرسد کسی
قوانین جهان را برای ساختن جهان تنظیم کرده است، تصویر این طرحِ هوشمند،
حیرتآور است.
منبع: https://goo.gl/acFTGS
Your News Wire از قول دانشمندان آتئیست (خداناباور) که بهتازگی زبان به اعتراف گشودهاند، مینویسد:
درواقع شواهد علمی نشان میدهد که جهان توسط یک هوش قوی ایجاد شده است و علم اثبات میکند طراحی جهان کاملاً هوشمندانه بوده است.
منابع: dana.ir/966743 به نقل از سیناپرس، خبرگزاری علم و فرهنگ sinapress.ir و همگی به نقل از Your News Wire
پس اگر
این فرد (و امثال او) در ادعای خود صادق باشند، باید بهجای سخنان یکطرفه و شعاری، حداقل
در مقابل این همه شواهد و دلایل فراوان علمی معتبر با ذکر منبع، فقط یک شاهد و دلیل علمی معتبر با ذکر منبع برای اثبات ادعاهای غیر خردمندانه خویش بیاورند تا مخاطبان بتوانند قضاوت کنند که ایشان تا چه میزان صاحب اندیشه و
دارای اطلاعات علمی معتبر و قابل استناد هستند؟
سپس همانطور که ملاحظه میکنید فرد مذکور (که بهعنوان
مشت نمونه خروار در حال حلاجی نظر وی هستم)، بعد از سر دادن شعارهای تکراری و تلاش
جهت ایجاد تردید در دل افراد کماطلاع، صفحۀ متعلق به خود یا همفکران خداناباورش
را تبلیغ نموده است و به نوعی اقدام به آگهی تبلیغاتی رایگان رفته است که چون من به اندازه کافی با ترفند ایشان آشنا هستم، این تبلیغ
رایگان که معمولاً در صفحات پربازدید انجام میشود را با علامت * حذف نمودم و نظر وی را فقط برای افزایش تجربۀ مخاطبان
محترم ذکر نمودم تا ازاینپس با خاطری آسوده و بصیرت کافی، متوجه
چنین ترفندهای نخنما و بدور از عقل سلیم از جانب ناباوران باشند البته برخی از ایشان افراد ناآگاهی هستند که به تقلید از شبههپراکنانی شبیه امروز خود که موجب گمراهی ایشان شدهاند چنین نظراتی را ابراز میکنند که امیدوارم به درک و عقل خویش و آرامشی که باید داشته باشند احترام بگذارند و بیش از این با وجدان و سرنوشت خویش بازی نکنند!
نکتۀ قابل
تأمل دیگر اینکه ناباوران برای اینکه دیگران را نیز مانند خود گمراه کنند، به همین مقدار نیز بسنده نکرده
بلکه با گزارش (ریپورت Report) سازماندهی شدۀ (1) صفحات امثال نگارنده، تلاش دارند مانع
یادآوری شواهد عینی و شنیده شدن دلایل علمی از مراکز معتبر علمی دنیا در نفی باورهای توخالی خود شوند.
(1) به عنوان نمونه، نشانی صفحۀ امثال نگارنده را در گروه یا کانال خویش میآورند و از همفکرانشان میخواهند که به صورت دستجمعی اقدام به گزارش (ریپورت Report) آن نمایند.
بهطوریکه بارها بهجای پاسخ علمی و منطقی، باعث شدهاند اینستاگرام (کلیک)، فیسبوک، توییتر، یوتیوب (کلیک) و حتی آپارات (کلیک)
صفحات نگارنده را مسدود یا محدود و فیلمهای علمی تولیدی اینجانب را با هزاران
بازدیدکننده حذف نمایند که همواره با بارگذاری مجدد فیلمهای محذوف توسط نگارنده، بازدیدها بسیار بیشتر شده و نتیجۀ عکس گرفتهاند!
جالب
اینکه ناباوران حتی با گزارش محل دانلود کتاب نگارنده به نام اثبات خدا، دین و
مذهب خردمندانه، چند ساعت باعث مسدود شدن دریافت آن توسط مردم شدند (این کتاب تا
ابتدای سال 1401 بیش از هفت هزار بار دانلود شده است «جهت دیدن تصویر مربوطه کلیک کنید») که خوشبختانه این
مشکل بعد از توضیحات نگارنده به مدیران ایرانی سایت میزبان، (که به ایشان اطلاع
دادم این گزارشها توسط ناباوران به دلیل اینکه کتاب موجب اصلاح باور تعدادی از
همفکران سابق ایشان شده، صورت گرفته است) فوراً برطرف شد. (کلیک)
شاید گمان
کنید که این نوع فرار از علم و منطق و تلاش جهت خاموش کردن حقایق
عینی، علمی و خردمندانه و گول زدن خود، مخصوص عوام از ناباوران است که سواد و
تجربۀ چندانی ندارند، ولی اگر شما نیز دارای اطلاعات و شرایط کافی باشید و ۳
اصل زیر را در گفتگو با خداناباوران متعصب (گمنام، مشهور، باسواد یا کمسواد) رعایت
کنید:
۱- داشتن اطلاعات
و شرایط کافی ازجمله اینکه خودتان قبلاً به «یقین» رسیده باشید!
۲- رعایت ادب
تا آخر.
۳- رد ادعاهایشان
با منبع.
به تجربه
خواهید دید که به نتیجۀ مشترکی میرسید و آن اینکه:
این افراد
با عباراتی مانند «دوست عزیز و شعار غلیظ عقل و علمگرایی» سخن را آغاز اما در مواجهه
با شواهد عینی و ادلۀ علمی و عقلی از دانشمندان جهان (فیلم) در اثبات وجود خدا و ...
راه توهین به این دانشمندان که فقط نتایج آزمایشگاهی برایشان مهم است (و حتی توهین به شما) را
در پیش میگیرند و اگر شما اصل ۲ و ۳ فوق را ادامه دهید این رفتار غیرانسانی به طرز
قابل تأملی تشدید خواهد شد تا شما را از آوردن دلایل و شواهد علمی و عینیِ بیشتر در
وجود خدا منصرف کنند و هر بار محرز میشود آنها هیچ باوری به دلایل علمی و عقلی و
حتی نظرات خودشان نیز ندارند و علت آن ابتلا به پیشفرضهای خودنقضکن مانند: «هیچ
حقیقت، نظر و دلیلی قطعی و قابل اثبات نیست» میباشد که بر اساس آن تصریح میکنند هیچ
حقیقتی در جهان چه علمی و چه عقلی و حتی حقایق محسوس قطعی نیستند بلکه میتوانند
کاملاً اشتباه باشند (!) و پافشاری بر همین نگاه غیر خردمندانه به حقایق، باعث سردرگمی
بیشتر و ابتلا ایشان (و تابعان چشم و گوش بستۀ آنها) به پوچگرایی شده است مگر
اینکه به عقل و علم و آنچه حواس 5 گانۀ ایشان درک میکند، احترام بگذارند و به جای تغافلهای عمدی از حقایق، مسیر خردمندانه را در پیش بگیرند تا بیش از
این با سرنوشت ابدی خویش بازی نکنند و از کابوسهای شبانه و روزانه که مرتب ناباوران پشیمان شده به نگارنده گزارش میدهند رها گردند.
مطلب مرتبط:
https://t.me/esbatekhodavand/2753
امیدوارم همین مقدار توضیح از ترفند مذکور ناباوران،
که به عنوان مشت نمونۀ خروار توضیح دادم و طی این سالها صدها نظر مشابه توسط این افراد به مجموعه صفحات نگارنده ارسال شده است، خاطر مخاطبان محترمی را که از تجربۀ کافی در این خصوص برخوردار نیستند (و ممکن است باز
با چنین نظرات شعاری، نخنما و تکراری مواجه شوند)، برای همیشه آسوده نماید و
بهخوبی متوجه شده باشند که دست ناباوران بهکلی از هرگونه دلیل علمی و عقلی که اثبات کنندۀ ادعاهایشان باشد خالی است و آنهایی نیز که جرأت گفتگو پیدا میکنند راهی جز مصادره به مطلوب حقایق ندارند خصوصاً اینکه خودشان نیز تصریح دارند که هیچچیز یقینی وجود ندارد و هر دلیل
علمی و عقلی و هر واقعیتی ولو قابل درک با حواس 5 گانه (!) میتواند کاملاً اشتباه
باشد.
بنابراین تا زمانی که از اطلاعات و شرایط کافی
برخوردار نشدهاید و هنوز یقین مستدل نسبت به خدا و دیگر باورهای سرنوشتساز خویش (که
در کتاب نگارنده و پاسخ به سؤالات مخاطبان در همین صفحه توضیح آن آمده است) را تجربه نکردهاید،
تصمیم خردمندانه بگیرید ازاینپس وارد صفحات شبههپراکنان نشوید و حتی بعد از کسب یقین مستدل نیز
تا زمانی که این یقین به ثبات نرسیده و شرایط کافی دیگر را به دست نیاوردهاید،
بازهم از شبهه پراکنانی که هیچ تعهدی به علم، عقل و منطق ندارند دوری نمایید بعدازآن
که شرایط کافی را به دست آوردید به تجربه خواهید دید که خاطرتان برای همیشه نسبت به تمامی شبهات ناباوران در طول
تاریخ و تا ابد کاملاً آسوده شده بلکه پاسخ به شبهات و مطالعۀ توهمات بزک شدۀ ایشان، جزو تفریحات
سالم شما خواهد شد.
دکتر سید حسن
حسینی، استاد دانشگاه، پژوهشگر، نویسنده، مترجم و شاعر:
اگر یک مؤمن واقعی
و باسواد باشی، خواندن کتابهای ماتریالیستی میتواند گوشهای از تفریحات سالم تو باشد!
نکته:
البته من در مورد نظر مخاطب محترم فوق نمیدانم که آیا بهراستی از سر ناآگاهی مطرح شده یا همانطور که
با سند نشان دادم بهصورت سازماندهی شده ارسال شده است که هر در صورت طرح آن بهعنوان
مشت نمونه خروار را خردمندانه و مفید دیدم و امیدوارم توضیحات فوق موجب آگاهی فرد مذکور و مخاطبانی شده باشد که بدون تعصب و آزادانه به دنبال حقیقت
هستند!
در پایان
دلسوزانه به سایر ناباورانی که عضو صفحات نگارنده هستند عرض میکنم:
طبعاً شما نیز داستان دزدی که برای رد گم کردن، پشت سر فردی که مالش را دزدیده
بود و بیشتر از وی آی دزد! آی دزد! میکرد را شنیدهاید.
من بر همین اساس خطاب به وجدان این فرد که نظرش را خواندید و امثال
او عرض میکنم: آیا این کار درست و انسانی است که شما بااینکه خودتان بهتر از همه میدانید
باورهایتان عاری از تعقل و علم است اما برای رد گم کردن و گول زدن وجدان خویش (و افراد کم تجربه) همان
چیزی را که باید مرتب در خلوت به شخص خودتان بگویید را به خداباورانی که بر خلاف شما عملاً متعهد به تعقل و علم هستند نسبت میدهید؟
آیا خود
را به غفلت زدن از شواهد بیشمار قابل درک با حواس 5 گانه در وجود خدا که مقابل چشمان شماست و همچنین دلایل
منطقی و علمی دانشمندان جهان با ذکر منابع معتبر در وجود خدا که این سایت و کتابهای نگارنده که نام بردم مملو
از آن است، کمترین نسبتی با عمل و شعارهای عاری از حقیقت شما دارد؟!
دکتر جرالد ت. دن هرتاگ، GERALD T. DEN HARTOG، متخصص آفات مزارع کشت پنبه و توارث نباتی و آمار حیاتی آن:
زیبایی
ساقه، برگ و گلِ گیاهان، چیزی (بدیع و) خدائی است؛ (و تولید چنین زیبایی،
از عهدۀ بشر خارج است)، چون (به تجربه میبینیم) هیچ مجسمهساز ماهر و هیچ
نقاش چیرهدستی نمیتواند مجسمه یا تابلویی بدان زیبایی تهیه کند. (تا چه
رسد به اینکه بتواند به آن مجسمه و تابلو، حیات و امکان تولید مثل نیز
بدهد)!
به عقیدهی من اینهمه مظاهر، دلیل وجود آفریدگاری است که حکمت بالغه و قدرت نامتناهی دارد.
اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۱۱۱، جان کلوور، چاپ سوم.
امیدوارم این مخاطب محترم و افرادی مانند او که این سطور را میخوانند
فراموش نکنند که خود ایشان باید هزینۀ اشتباهات و انتخابهای مخاطره آمیز و بازی با سرنوست ابدی خویش را خصوصاً در همین دنیا بپردازند نه ما.
چون امثال نگارنده مثل ایشان نیستیم که چشم خود را عمداً بر امور علمی، عقلی، شواهد و واقعیات قابل درک با حواس 5 گانه بسته باشیم و لطف و بخشش آفریدگار جهان (حتی از گنهکارترین انسانها) را نادیده گرفته و از رحمت او ناامید شده باشیم و در نتیجه زندگی خود را سخت نموده و فرصت تجربۀ شادیهای واقعی را از خود و اطرافیانمان سلب نموده باشیم.
دکتر پول ارنست آدلف، PAUL ERNEST ADOLPH، عضو کالج جراحان آمریکا، متخصص در جراحی عمومی و طب میسیونری،دارای درجهی M.Sc.:
عفو و بخشش از صفات «خداوند» است و ترس و اضطراب را از بین میبرد، محیط سالمی ایجاد میکند که هرگز شکست و محرومیت بدان راه نمییابد.
اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۲۵۴، جان کلوور، چاپ سوم.
بلکه
حقیقت این است که امثال این مخاطب محترم هستند که در این دنیای پر از مشکل و بنبستهایی
(که دانشمندان نیز اذعان دارند نمیتوانند کاری برای گشودن و حل آنها انجام
دهند،) خودشان را عمداً از رحمت و یاری خداوند عزیز و بخشنده محروم کردهاند بهطوریکه
(برخلاف کسانی که صادقانه و منطقی به وجود خداوند اعتقاد دارند)، نهفقط در هنگام بنبستها بلکه همچنانکه برخی
ناباوران به نگارنده گفتهاند حتی در مواجهه با مشکلات معمولی متعارف، فکر وحشتناک
خودکشی، بهآسانی به ذهنشان خطور میکند تا بدینوسیله شاید خود را تسکین دهند (!) که خوب است بدانید
این زندگی کابوس وار ناباوران، همان اعترافی است که در سخن بزرگان ایشان ازجمله فریدریش نیچه –فیلسوف سرشناس خداناباور- نیز دیده میشود که گفته:
فکر خودکشی
آرامبخشی قوی است ... با آن چه شبهای بد را که بهخوبی میتوان گذراند!
کتاب فراسوی نیک و بد، ص ۱۲۴
برخی بزرگان
خداناباور نیز ازجمله پروفسور ویل پرواین، استاد زیستشناسی در دانشگاه کرنل که یکی
از معتبرترین دانشگاههای آمریکاست به آثار انکار خدا صریحاً اعتراف میکند و میگوید:
(همهچیز)
با انکار خدا شروع میشود و سپس (بعد از انکار خدا) امیدت را به زندگی بعد از مرگ
از دست خواهی داد، وقتی این دو را از دست بدهی، بقیه هم بهراحتی به دنبال آن دو از
دست میروند و این نتایج برایت حاصل میشود: بیپایگی اصول اخلاقی و انسانی، معنا نداشتن
زندگی و درنهایت آزادی برای انسان وجود نخواهد داشت و هیچ امیدی به معنای عمیق داشتن
زندگی وجود ندارد!
این پروفسور
که دچار تومور مغزی بود ادامه داد:
برادرم نیز
پارسال ناامیدانه به خاطر بیماری لاعلاجی مرد و ما نمیتوانستیم کاری کنیم؛ من نمیخواهم
اینطور بمیرم و اگر تومور من برگردد قبل از این مرحله خودم را با تیر میزنم!
بعدازاین مصاحبه
پروفسور پرواین متوجه شد که تومور مغزی او برگشته است و مجری مشهور بن استین که این
مصاحبه را با وی انجام داده بود، پرده از حقیقتی تلخ برداشت و گفت:
داستان انکار
خدا (که حقایق تلخ آن) توسط دکتر پرواین (مطرح شد) در بین کسانی که مانند او فکر میکنند
(خداناباوران) که با آنها مصاحبه کردیم معمول و رایج است!
جهت دیدن فیلم
اعترافات فوق این عبارت را جستجو کنید: «اثر کنار گذاشتن خدا از زبان پروفسور خداناباور» یا به نشانی زیر مراجعه نمایید:
https://www.aparat.com/v/cbpAT/
این حقیقت تلخ بهقدری
غیرقابلانکار است که محققان و مراکز علمی جهان نیز که اخبارشان در رسانههای جهانی مدام منعکس میشود به آن اذعان دارند ازجمله:
دیلی میل، Daily Mail:
احتمال اینکه
آتئیستها (خداناباوران) خودکشی کردن را انتخاب کنند بیشتر است.
atheists most likely to choose assisted suiside
منبع دیلی میل:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2562850/Women-divorcees-atheists-likely-choose-assisted-suicide-nearly-20-saying-simply-weary-life.html
مرکز ملی اطلاعات
زیستفناوری آمریکا، National Center for Biotechnology
Information:
«دین در برابر
خودکشی نقش محافظتی ایفا میکند».
Religion plays a protective role against suicide in a majority of
settings where suicide research is conducted.
منبع: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4482518/
دانشگاه هاروارد،
Harvard University:
«شرکت در مراسم
مذهبی برای زنان موجب کاهش خودکشی میشود».
second study that found that women attending church services at least
weekly were at five-fold lower risk for suicide
منبع دانشگاه هاروارد: https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/religious-service-attendance-and-health-to-be-discussed-in-reddit-ama/
نیویورکتایمز:
«آتئیسم (بیاعتقادی
به خدا) یکی از عوامل خودکشی است».
ATHEISM A CAUSE OF SUICIDE
منبع نیویورک تایمز: https://www.nytimes.com/1894/09/17/archives/atheism-a-cause-of-suicide-dr-macarthur-preaches-on-the-sin-and.html
بنابراین
از این مخاطب محترم (و امثال او که تعدادی از ایشان جزو اعضای صفحات اینجانب
هستند) دعوت میکنم به وجدان خویش بازگردند و فراموش نکنند که خود آنها هستند که با فرار از علم و منطق و نعل وارونه زدن، درواقع
مشغول پرداخت هزینههای تلخ انکار شواهد عینی و دلایل علمی دانشمندان جهان میباشند، شواهد و دلایلی که حتی برای کودکان نیز اندک
تردیدی در بدیهی بودن وجود خدا باقی نمیگذارند!
دکتر آندرو کانوی آیوی، ANDREW CONWAY IVY، سال رئیس رشتهی فیزیولوژی (اندامشناسی) و داروشناسی دانشکدهی پزشکی دانشگاه نورث وسترن:
منطق (و شواهد فراوان به تعداد تکتک موجودات جهان)، وجود «خدا» را ثابت میکند، ولی (همین منطق) در نفی وجود «خدا» عاجز است.
قانون طبیعی و مسلمِ «علت و معلول» چنان صریح و روشن است که حتی مغز کودک پنجساله نیز میتواند آن را درک کند و به وجود آفرینندهای در جهان پی ببرد.
اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۲۶۶، جان کلوور، چاپ سوم.
درحالی که امثال نگارنده درست بر خلاف ایشان که اصل را بر خردورزی
و تکیه بر شواهد قابل درک با حواس 5 گانه گذاشتهایم با نظر خردمندانه به شواهد و
حقایق مقابل چشم، بدون باقی ماندن کوچکترین تردید به وجود آفریدگار خویش یقین
مستدل و قابل توضیح پیدا نمودهایم و به همین دلیل به لطف خدا همواره مشغول تجربۀ زندگی به معنای
حقیقی شاد و لذتبخش هستیم (البته تا زمانی که ما نیز مانند ایشان دچار غفلت نشده و لطف و نعمتهای بیشمار آفریدگار خویش را فراموش نکنیم که «اینجا» روش رسیدن به این مطلوب را توضیح دادهام).
من از این مخاطب محترم و دیگر ناباوران دعوت میکنم بهجای
فرار از ندای وجدان و سر دادن شعارهایی که لازم است قبل از همه خودشان به آن فکر کنند، واقعنگری را در پیش بگیرند و یکبار با دقت و این بار بدون تعصب کتاب
نگارنده را مطالعه و تجربه کنند تا ایشان نیز مانند برخی که به این پیشنهاد عمل کردند با مشاهدۀ شواهد عینی در وجود خدا به یقین آرامشبخش
برسند و زندگی و شادی حقیقی را تجربه کنند و تا رسیدن به این نتیجه، حداقل به لوازم
ادعای خود و بزرگانشان که همچنان احتمال وجود خدا را میدهند پایبند باشند و احتیاط عقلی را
رعایت کنند و با آرامش و امنیت خویش و اطرافیانشان بیش از این بازی نکنند.
خصوصاً
اینکه همانطور که اشاره شد حتی بزرگان ایشان مانند استیوِن ویلیام هاوکینگ (کلیک) یا ریچارد داوکینز نیز بهناچار اذعان
دارند نهتنها هیچ شواهد و دلایل علمی که حداقل خودشان را قانع کند در نفی وجود
خدا در دست نیست، بلکه احتمال نیز میدهند خدا وجود داشته باشد (!) اعترافی
که عرض شد به لوازم آن که حداقلش رعایت احتیاط عقلی است پایبند نیستند!
جهت دیدن اعتراف
فوق، عبارت «دلایل شنیدنی دانشمندانی مانند داوکینز در عدم وجود خدا» را جستجو نمایید
یا به نشانی زیر مراجعه کنید:
https://www.aparat.com/v/oKQNn
اجازه
بدهید در این خصوص خاطرهای جالب را عرض کنم که خوشبختانه سبب شد فردی خداناباور
مسیر خردمندانه را انتخاب کند:
در حین گفتگو
با فردی خداناباور چشمم به عکس حساب کاربری وی افتاد که عکس او و سگش را نشان میداد
و هر دو جهت پرهیز از احتمال ابتلا به ویروس کرونا ماسک زده بودند.
به وی گفتم:
اگر فردی همینالان
احتمال ولو کمی بدهد ویروس خطرناکی مانند کرونا روی دست اوست، (یا کودکی به وی بگوید
غذایش سمی شده) آیا در عمل، حاضر است نسبت به این احتمالات -ولو خیلی ضعیف- کاملاً
بیتفاوت باشد یا اینکه برعکس، به حکم عقل، چون جانش را دوست دارد، احتیاط را رعایت
میکند و دستش را میشوید و هنگام خروج از خانه ماسک میزند و از خوردن غذایی که احتمال
دارد سمی باشد و او را مسموم نماید جداً خودداری میکند؟
سپس خطاب به
وی ادامه دادم: آیا تبعات بیاهمیتی به احتمال وجود ویروس کرونا و یا احتمال وجود
سم در غذا، خطرناکتر است، یا تبعات بیاهمیتی به وجود خدایی که خالق جهان و
آفرینندهی خود اوست و بیماری، سلامتی، مرگ، زندگی، غم، شادی، ثروت، فقر، عزت، ذلت،
بهشت، جهنم و سرنوشت ابدی همه در دست اوست.
درحالیکه
حقیقت (نهفقط در نزد امثال من بهعنوان محقق آزاد، بلکه) در نزد جمعی از مشهورترین دانشمندان
جهان (که حتی برخی قبلاً از بزرگان آتئیست بودند)، این است که ایشان هرگز سخن از احتمال
وجود خدا به زبان نیاوردهاند بلکه با تکیه بر دلایل و شواهد قابل درک با حواس 5
گانه، بهصراحت از یقین کامل و بدون اندک شک و تردید در وجود خدا سخن گفتهاند.
ازجمله:
آنتونی فلو،
(Antony Garrard Newton Flew) فیلسوف انگلیسی و معروفترین ملحد جهان در سال ۲۰۰۴، پس از حدود
۶۰ سال تلاش برای انکار «خدا» اعلام کرد که با تکیه بر اسناد و شواهد علمی، وجود «خدا»
را پذیرفته است.
به گفتۀ او،
چرخش وی در جهت عمل به این اصل اساسی رخ داده است که: «پیرو دلیل باش، هرکجا که تو
را راهنمایی کرد».
فلو وی با
آگاهی از اکتشافات جدید، بهویژه در حوزۀ ژنتیک، اعلام میکند که به «خدا» باور یافته
است.
سایت دانشگاه تهران، https://jpht.ut.ac.ir/article_50452.html
خوشبختانه بعد از مطالب فوق،
دیدم بهیکباره ورق برگشت و این فرد خداناباور (آتئیست) بهجای مقاومت در مقابل حقیقت،
نرم شد.
من از وی دعوت
کردم، دو کتاب نگارنده به نام کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه و کتاب
تصویری علم و اندیشه که حاوی صدها دلیل علمی و عقلی دانشمندان و مراکز علمی جهان در
اثبات وجود خدا و دیگر حقایق سرنوشتساز است را مطالعه نماید.
وی پاسخ داد:
حتما میخونم
و همچنین کتابی رو که معرفی کردید رو هم سعی میکنم (بخونم) زحمت کشیدید برای من مگه
میشه نخونم.
سپس با ارسال
ایموجیهای گل از طرف وی این گفتگو نیز مانند برخی دیگر از گفتگوهای موفق با بعضی ناباوران با خاطرهی
خوش و به امید هدایت کامل ایشان به پایان رسید. 
جهت رفع اساسی مشکل امثال این مخاطب محترم، در «اینجا» به همراه تمریناتی بسیار آسان و مجرب توضیحاتی ارائه دادهام که توصیه میکنم سایر مخاطبان محترم نیز تجربۀ آن از دست ندهند.
همیشه در
مسیر درست موفق باشید.
من ندانم گرا شده بودم کتابتون رو خوندم به وجود طراح طبیعت 100 درصد یقین پیدا کردم. هیچ شک ندارم محاله طبیعت تصادفی و خود به خودی باشه. چیزی که نذاشته به یقین کامل برسم این که خود خدا یا طراح طبیعت چیه و چه طوریه؟
اگه همینو حل کنین به وجود خدا به یقین 100 درصد میرسم.